meme Trump lui a rendu hommage . .
article de l'Express

@Lilas la notion de "courage" est décidément tres différente d'une personne à l'autre, pour moi une ballade à vélo de plus de 50kms reléve de l'impensable . . alors qu'une "belle descente" aurait plutôt tendance à me stimuler . . possible qu'on ait chacunes nos "propres défis"

@Lilas bah ne culpabilises pas, c'est au contraire un beau défi pour nos enfants, montrer qu'ils sont meilleurs que nous . . hélas pour les miens, et même si j'en suis fiére, ils sont humains malgré tout . .donc ont les memes défauts que moi . . apres la transidentité il ne nous reste plus qu'a esperer du transhumanisme . . mais c'est vrai que tous ces concepts ressemblent à une fuite désespérée en avant . . l'humain étant réduit au role d'une vache qui regarde passer les trains . .

@Lilas bah la véritable question à te poser est de savoir jusqu'ou tu en as réellement envie . . possible aussi que ta situation actuelle te convienne, y'a pas non plus de mal à çà . . mais je te sentais malgré tout un peu "frustrée", tant mieux si je me suis trompée !
(et n'aies aucune crainte, pas mon style de vouloir te concurrencer pour le vélo de route au féminin, par contre fais moi signe si tu veux te mettre au DH pour "descendre les falaises" . . . clin d'oeil entre pratiquantes de la "petite reine" . . )

Sophie pm a dit:

Bonsoir,
Forcément, j'ai lancé ce sujet car je me questionne.
Je me suis rendu compte que ma sexualité avait évolué avec ma transition.
Mais finalement, n'a t'elle pas évolué comme chaqun d'entre nous ? Naturellement avec les années ?
Évidemment aussi, la sexualité n'est pas la même à 20 ans ou à 50 ans.
Non, j'entends ici par sexualité, non pas le désir d'amour, mais de plaisirs de chers.

Je me croyais hetero normé ou lesbienne tant j'aime les femmes.
Je me suis rendue compte que c'est les femmes que j'aime, et pas forcément ses vulves, ni leurs poitrines dans la sexualité. J'aime les femmes oui mais pas que.

L'alchimie des corps, a travers la sexualité libérée, de phallus, de poitrine, de langue et de lèvres.
Finalement,
Jose offrir mon corps à mes partenaires qui en font autant, n'est-ce pas cela l'amour ?

N'oublie pas que dans notre petit monde tout çà commence souvent avec l'amour de soi même quand on se regarde dans l'armoire du salon, chez nous le narcissisme fait souvent des ravages . . voire bien pire peut etre, ne serait ce pas le mec qui reste au fond de nous qui voit "la femme idéale de ses reves" dans le miroir . . . (avant de me voler dans les plumes demandez vous si vous ne vous etes jamais posé la question, moi j'ai pas honte de l'avoir fait . . et ne pas avoir su répondre . . )

Les questions que tu te poses montrent que tu as largement dépassé ce stade . .

Et oui aussi, notre sexualité évolue au cours de notre vie, je pense que ce sont surtout nos éxpériences qui la font évoluer, et si c'est ainsi c'est parce que nous sommes "vivantes", par opposition à l'immobilisme qui est plutôt symbole de "mort" . .

Quant au charnel, il n'est qu'une des composantes du plaisir . . la satisfaction spirituelle a aussi son importance . . la notion de "partage" aussi, on peut "prendre" du plaisir, mais en le "partageant" on découvre aussi qu'on peut le "multiplier" . . n'en déplaise aux profs de maths . .

@Lilas si je peux me permettre, je te suggere le "parcours" que j'ai suivi à me débuts, tu féminises progressivement tes tenues "tout en douceur" et surtout tres progressivement pour habituer ton entourage, mais aussi avec effet "cliquet", un peu plus a chaque fois, mais tres patiemment . . jusqu'au jour ou tu pourras passer à la jupette et au maquillage "complet" . .
Si j'ai pratiqué ainsi c'était pour y aller en douceur avec mes enfants qui sont essentiels pour moi, au début ils ont été sceptiques, maintenant ils sont enthousiastes . .
Tu commences avec des tenues androgynes du rayon féminin, pantalon ou legging ou encore jegging, puis haut fantaisie pas trop provocant, petits talons pour commencer, bracelets et colliers par la suite, sac à mains, (je suis allée jusqu'au port du soutien gorge 95B) et etc, puis quand tu verras que ca passe bien tu pourras passer l'étape du collant et de la jupe (un cap un peu difficile dans mon cas, j'ai du expliquer que à partir de maintenant ce serait comme ça, mais ils étaient déjà préparés psychologiquement)
Dans mon cas ca a marché non seulement avec mes gamin, mais aussi avec la famille et 99 % de mes proches . .
Aujourd'hui quand je revois parfois d'anciens amis d'enfance perdus de vue je me "remasculinise" un peu en mode androgyne, ca passe tres bien, faut gérer entre ceux qui sont habitués et ceux qui ne le sont pas encore . . mais de toutes facons avec mes cheveux qui tombent sur ma poitrine le doute est difficile, lol
Et en cas de questions (que tu auras forcément) prépare des réponses "faciles mais crédibles" et qui surtout n'appellent pas de nouvelles questions

• marre de mon ancien look que je trouvais "poussiéreux"
• les talons ca modifie la cambrure, fabuleux pour les lombalgies (et c'est vrai en plus)
• le jegging c'est quand même autre chose que le jean
• je vais plus au taf, maintenant les conventions je m'en fiche, envie de me sentir bien dans ma peau et dans mes tenues
  -etc . . (laissez moi vivre avec un grand sourire marche aussi . . )
• surtout sans chercher à entre dans le détail des explications, sinon tu pourrais te prendre les pieds dans le tapis, moins tu parleras de transidentité et mieux tu te porteras, si tu as des questions indiscretes retourne les a leur auteur "ah bon, pourquoi tu dis ca, tu connais ce milieu ?" en général ca les calme . .

Dans mon cas ce parcours a aussi permis de me mettre progressivement dans la peau de mon nouveau personnage . .

Tu dis également "un jour on parlera", dans ce parcours que je te suggere j'ai justement évité de "parler", au contraire j'ai "montré" par mes "actes" a mon entourage que meme si le look évolutait la personne au fond de moi n'avait pas vraiment changé, et tous ont même remarqué que l'évolution de mon aspect me permettait d'etre mieux dans ma peau, beaucoup ont finalement déclaré que j'étais devenue une personne beaucoup plus cool et beaucoup plus agréable à fréquenter

Sophie pm a dit:

@Stephanie-Dupont bizarre ce sujet sur un site dédié à la transidentite

Oui et non, Sophie . .

Perso j'ai un slogan qui dit que "la transidentité mene à tout à condition d'en sortir" . . je veux dire par là qu'on commence réellement à vivre à partir du jour ou on "oublie" qu'on est transgenre . . et qu'on devient capables de s'intéresser a autre chose que "la si délicieuse caresse du nylon sur nos cuisses ou de notre perruque sur nos épaules"

Sans critique aucune car moi aussi suis passée par ces étapes . .

Ce fameux jour ou on se rend compte qu'on est une personne parmi une foule de personnes toutes différentes, et que ce monde là ne tourne pas autour de la seule transidentité . . ou peut etre aussi qu'on commence à exister "en tant que nous mêmes" à l'exterieur du petit ghetto des consoeurs . . a l'exterieur aussi des discussions traditionnelles sur le maquillage, la robe a pois, la perruque, les frissons de la derniere sortie, ou encore notre derniere photo devant l'armoire du salon . .

C'est ce que j'apprécie ici, par exemple sur le chat je ne me sens pas dans un monde transgenre quand je lis "putain de bouchons" ou quand je vois des projets d'architecture, ou encore quand on parle d'hélices de bateaux ou bien de stratégies pour le Sutom . . on a dépassé la stade de "la cage aux folles" (l'image est délibérément provocante mais ne se veut nullement péjorative, encore une fois moi même suis passée par là . . )

A partit de là il me semble naturel qu'on s'intéresse aussi à des questions qui n'ont rien à voir avec le petit monde de "Priscilla folle du désert" . . Meme si nous savons quelque part que c'est "notre particularité" qui nous réunit ici, nous ne sommes pas concentré-es sur le centre de notre petit monde mais sur son environnement . . nous avons commencé à vivre à l'exterieur de nos fantasmes, à etre nous même plutot qu'une projection un peu virtuelle de notre imaginaire et de ses pulsions . . ou dit autrement à nous intégrer à ce "grand monde" qui fait tant peur à certain-e-s . .

Et en l'occurence c'est même pas moi qui ai initié ce sujet, ce qui me réjouit d'autant plus, car meme si ma vision n'est pas forcément partagée dans les détails je ne suis pas seule à m'intéresser a ce qui se passe autour de moi . .

Toi meme as ouvert un sujet sur "la sexualité", c'est pas une discussion courante dans notre petit monde, je t'avoue que je suis assez curieuse de voir ce qui va en sortir, je suis pour ma part persuadée que malgré "nos petites spécificités" nous allons découvrir que cette question obeit aux memes principes que chez "monsieur et madame tout le monde" . . ce que j'ai répondu pourrait par exemple totalement se transposer a une communauté "de couleur" . . ou encore une communauté de classe sociale . .

Pour le dire autrement nous ne sommes pas "un monde a part" mais "une part du monde" . . c'est aussi en nous intéressant à lui qu'il s'intéressera à nous . . ou commencera à nous regarder différemment . . et au passage ne le prends pas comme une "leçon" de ma part, pour moi et sous une autre forme c'est exactement ce que tu fais avec tes clients en t'intéressant à leurs problemes, c'est donc plutôt toi qui m'a donné une leçon . . ou encore nous (nous deux mais d'autres aussi ici) qui partageons des idées qui sont au fond similaires dans leurs concepts

@Sophie-pm Hihi, je me disais bien que ce site était "différent" . . mais à mon avis une "tres bonne question", et un challenge aussi, j'espere qu'on saura la traiter sans avoir à interdire le site aux moins de 18 ans . .

Pour ma part je réponds sans hésiter "difficile" à la question que tu poses . . . l'équation que je vois actuellement pour cette question est la suivante :

La sexualité, c'est quelque chose de "tres perso", nous avons tous notre cahier des charges personnel sur "notre sexualité idéale", et force est de constater que au départ, tant pour les MTF que pour les FTM, ça commence assez souvent tres mal sur le plan morphologique . . moi même me définis souvent comme "une femme avec un ti truc en plus" . . ma facon humoristique à moi d'essayer de croire que je suis "mieux qu'une femme" tout en sachant tres bien que ce fameux "truc", il est en réalité en trop . . Et ce n'est pas mieux sur le plan spirituel, j'y reviens plus loin en parlant du "monde hétéronormé insatisfait", il nous faut aussi apprendre à nous libérer de ces fameux "interdits de la bien pensance" . . et bien sur savoir apprendre (de nos erreurs de jeunesse) pour évoluer . . (vers le haut de préférence, on appelle ça le septieme ciel, plutôt que vers le bas qui serait plutôt l'enfer . . )

Et c'est aussi bien compliqué, autant nous venons de voir que la sexualité est un concept totalement perso, autant son épanouissement est difficile de façon solitaire, sauf bien sur si notre transidentité nous conduit à nous identifier à un escargot . . ou a un autre animal hermaphrodite . .

Car dans les autres cas et sauf à se contenter de plaisirs solitaires, la difficulté consiste à trouver le bon partenaire . . à supposer bien sur que nous ayions déjà surmonté nos "peurs d'approcher les autres" . .

Or pour ce qui est du monde "hétéronormé intégriste" il est clair qu'il n'est pas fait pour nous . . sauf à "convertir" l'un ou l'une de leurs disciples . . ce n'est à mon avis pas forcément impossible, mais il faut aimer la difficulté (je suis dans ce cas . . )

Il nous reste alors 2 terrains de chasse possibles, le monde "hétéronormé insatisfait" ou alors le "monde LGBT+" . .

Ce que j'appelle le "monde hétéronormé insatisfait" est sans doute le pire, ce sont des personnes qui vivent généralement avec des frustrations sur leur propre sexualité, autrement dit des fantasmes , et en matière de sexualité, un fantasme est toujours "inavouable" et entaché d'une notion d'interdiction spitituelle . . ces personnes là sont le plus souvent tordues, et nous voient la plupart du temps comme un objet de fétichisme . . il sera difficile de vivre quelque chose de "vrai" avec eux . . Au passage notez que la grande majorité d'entre nous vient de ce monde apres avoir vécu une frustration sur notre genre, pour la plupart nous avons eu à affronter cette période "tordue", même encore aujourd'hui certaines d'etre nous n'en sont toujours pas sorties . . pourrait expliquer que autant se réfugient dans "le sexe" sur certains sites . . et sexe et sexualité ne sont à mon avis pas du tout la meme chose . .

Ne reste alors que le monde LGBT+, à l'intérieur duquel tout est possible, depuis une vie de couple totalement assumée et épanouie jusqu'aux rencontres furtives dans les bosquets mal éclairéss derriere la pissotiere municipale . .

Pour sa part le milieu libertin rassemble des échantillons provenant de chacun de ces mondes, caractérisés par une tolérance spirituelle plus large, mais s'associe aussi souvent à une temporalité éphémere . . et une obligation de protection . . (important, ça, surtout si vous ne devez retenir qu'une chose de mon discours . . )

A titre perso vous connaissez déjà mes idées Dawinistes (s'adapter aux autres especes pour survivre), j'ai personnellement abordé la question par plusieurs approches :
1°) Cheminement personnel sur une route qui m'a conduite a réfléchir profondément sur des idées comme le passing, puis ce que j'ai appellé le "charming" et enfin la séduction . .
2°) Réflexions également sur le concept de "sexualité épanouie" . . aujourd'hui je considere que si le charnel en constitue une composante importante elle n'est pas suffisante en soi si nous ne savons pas lui associer un aspect cérébral, et surtout la notion essentielle de "partage" . . là aussi il peut y avoir un gros travail à faire sur soi même . . notre sexualité n'est pas un concept figé, mais évolutif, on dit souvent qu'il n'y a que les imbéciles (ou en l'occurence les sangliers et autres cochons) qui ne changent jamais d'avis . .
et 3°) une autre composante aussi, qui releve de la suggestion positive, les capacités que nous avons pour influencer le physique avec le cérébral, j'évoque ici des notions telles que l'effet placebo (guerir une affection par une simple suggestion mentale inconsciente. . ) ou encore la capacité de notre cerveau à nous faire voir des images quand notre oeil est handicapé . . on peut aussi programmer les sensations . . exemple de l'hypnotiseur qui fait facilement ressentir des sensations qui n'exitent pas forcément (chaud ou froid, catalepsie . . ) Perso j'arrive à me programmer pour ressentir une langue "en moi" lors de certaines gateries intimes . .

Au bout du compte, la sexualité, c'est bien sur des tabous à affronter, mais aussi et surtout un chemin sans fin pour la découvrir, la construire et l'épanouir . . Lao Tseu disait que le bonheur est dans le chemin (plutôt que dans sa destination) , Lao Steph vous invite à regarder la sexualité selon ce principe, c'est à chacun et à chacune de nous de la contruire pas apres pas . . l'épanouissement commence au premier des obstacles que nous savons surmonter . . apres il n'y a plus qu'a continuer . . moi je vis ca comme une plutôt belle aventure . .

Ce qui précéde résulte de mes experiences et réflexions persos, auxquelles il peut etre intéressant de rajouter ceux d'un jeune FTM de mes amis : apres avoir longtemps cherché sa sexualité à l'intérieur du monde LGBT, et même experimenté les sensations du domaine "SM-soft", il est mainteant en couple totalement épanoui avec un garcon adorable qui vient du monde "hétéro intégriste". Le seul point un peu difficile qu'ils ont eu à affronter a été quand son copain a annoncé à sa maman qu'il allait se mettre en couple "avec un garcon" . . Mais la maman a vite été rassurée, maintenant elle est meme tres fiere de ce "gendre un peu particulier"

@galwenne on est bien d'accord, et comme je l'ai expliqué ce qui me parait intéressant sur ce site est bien davantage une liste tres étendue de "symptomes" plutôt que des "pathologies plus ou moins chroniques"
L'idée est de trouver des pistes pour se poser des questions sur soi même, et surtout pas d'en déduire des affections ou de se précipiter chez un psy . . et plutôt que des "symptomes" peut etre serait il même préférable de parler de "caractéristiques personnelles" en admettant qu'elles puissent etre totalement différentes d'un individu à l'autre, tout comme les empreintes digitales ou la signature génétique . . mais aussi évolutives (du moins la plupart du temps) contrairement à ces dernieres . .

Tu as aussi bien raison de rappeler qu'un symptome n'est pas toujours une pathologie en lui même, c'est réfléchir à sa "cause-racine" qui est important . .

Quant à psychiatrie et psychanalyse, ce sont deux approches que je considere comme moyennageuses . . pour moi il existe d'autres solutions beaucoup plus "positives" et "constructives" que "lutter contre" ce qui peut parfois empoisonner notre vie . . pour moi le secret consiste plutôt à équilibrer toutes ces "caractéristiques", un peu à l'image du concept d "individuation" de CG Jung . .

Mais nos modes de pensées ont été construits autour des notions (ou même des paradigmes) de "mal" et de "bien" et à partir de là les idées de "punition" ou de "récompense", ou encore de "souffrance" contre "plaisir" . . il devient donc malheureusement inévitable dans cette logique que ce qui nous parait mal doive etre "combattu" . . voire éradiqué . .

Et aussi tout comme on oppose le bien et le mal, on peut aussi opposer les questionnements aux certitudes . . l'un étant évidemment plus "inconfortable" que l'autre . .

J'ai trouvé ce site qui propose une "cartographie" des troubles de la personnalité tels que vus par les psys . . peut etre des pistes pour aider à mieux nous comprendre nous mêmes . .

(et je dis bien peut etre, dans ce domaine bien malin-e voire bien maligne qui peut prétendre avoir des certitudes . . notez aussi que trop avoir de certitudes peut aussi etre considéré comme un trouble, lol)

Et sans pour autant prétendre que nous relevons "forcément" de la psychiatrie, encore une fois c'est la cartographie qui me semble intéressante, mieux comprendre ce qui correspond à notre "nature", pour moi "se poser des questions sur soi même" serait déjà plutôt un signe de "bonne santé mentale" . .

https://www.msdmanuals.com/fr/accueil/troubles-mentaux/troubles-de-la-personnalité/présentation-des-troubles-de-la-personnalité?_gl=1*1f128bq*_up*MQ.._gaMTQzMDQwNDU5LjE3ODY2OTAyMTk._ga_CJ792HFYYCczE3ODY2OTAyMTkkbzEkZzAkdDE3ODY2OTAyMTkkajYwJGwwJGgw

Peut aussi aider a voir (et donc comprendre) différemment certaines choses, par exemple ce qui semble du narcissisme ne serait il pas histrionique . .

Une page est consacrée au "travestisme" . . même si on n'adhere pas totalement çà pourrait expliquer ce qu'on voit (malheureusement) sur certains sites . . ou dans certains bosquets . .

A titre perso je me rends compte que j'ai déjà "pratiqué", par exemple à une époque je me suis rendue compte que je possédais une personnalité tres paranoïde, je ne prétends pas avoir réussi à tout traiter mais ce simple constat avait changé radicalement ma vie . . et comme beaucoup sans doute j'ai également affronté ou au moins cotoyé une période "travestisme" . . assez malaisante . . mais on comprend mieux à la lecture de l'article que c'est "normal et difficilement évitable" . .

Mon idée générale étant que pour évoluer il faut commencer par "se comprendre du mieux possible" . .

je remarque également que dans tous ces "troubles" l'idée de solitude revient régulierement, sans doute pas pour rien qu'on entend souvent qu'il n'est de pire compagnie que celle de soi même . .

@Choupette hihi ! Vraiment pas trop décue ? (lol . . . et clin d'oeil bien sur !)
On en revient au titre que j'avais donné à la discussion "ah ces zihas" . .
Cette idée de caricature est ancienne chez moi, remonte à une ballade sur la place du tertre . . certains artistes sont "vraiment bons" . . la question étant plusôt leur sincérité . . ou leur honneteté . .

@Choupette Excellent . .

@chantal quel cabot, ce Phil, hier matin je l'ai encore vu en train de remuer du popotin sur un site célébre . .Capture d’écran 2026-08-08 à 15.19.10

@chantal A ce que je comprends cette (nouvelle) obligation Européenne s'applique aux entités légales . . donc pas aux publications à caractere "individuels" ou destinées à des cercles "amicaux" sans intention lucrative . . et de toutes facons j'ai l'impression que la loi est facile à contourner, elle ne s'applique que aux créations de l'IA, par exemple si tu généres une super image IA et que tu la modifies par photoshop cette image n'est plus "purement IA" . . et toi et moi savons aussi que Photoshop peut tromper son monde tout autant qu'une IA . .
Tout comme la définition d'une IA . . si tu emploies un "logiciel générateur d'images" et non un truc qui s'appelle IA, tu échappes probablement à cette loi . . et à l'extreme inverse, si tout logiciel d'amélioration d'image est considéré comme une IA, ton appareil photo qui corrige les yeux rouges devrait te contraindre à afficher "IA modified" sur tes propres photos . .
La tromperie est aussi vieille que le monde . . pour moi il faut etre sacrément "allumé" pour croire qu'une simple loi va tout changer . . je parlais récemment du "how to" et du "why", il faut plutôt se demander "pourquoi" elle existe . . et faut il vraiment toujours la combattre . . si on va au bout du raisonnement, que faut il penser des parents qui parlent du Pere Noel à leurs enfants . . et que penserais tu si tu recevais une carte de voeux avec le logo "IA generated", avoue que ca mettrait des doutes sur la sincérité du texte écrit derriere . .

Pour ton info aujourd'hui tout étudiant se doit d'utiliser l'IA pour "réussir" ses études, mon cadet s'en sert avec la bénédiction (et dans son cas les félicitations) de ses profs pour générer des programmes informatiques souvent pointus qui sont censés aider à améliorer la vie et la santé humaine . . pour moi la "vérité" c'est que les programmes qu'il crée avec l'IA sont surtout soumis à sa propre responsabilité civile et pénale . . c'est à lui de s'assurer qu'il ne fait pas de conneries, et non à la loi de lui dire comment (bien ou mal) faire . . perso je préfére les lois anglo saxonnes (tout est autorisé tant qu'il n'y a pas de probleme) aux principes de notre code Romain qui s'illusionne en croyant qu'on peut tout prévoir . . et quand on sait pas prévoir, on a maintenant inventé le "principe de précaution" pour interdire quand on sait pas . . difficile d'etre "encore plus réac . . " devant le progres . .

Apres avoir écrit tout ça, maintenant je crois commencer à comprendre pourquoi j'adorais tellement la photo argentique . . le numérique et maintenant les IA de retouche d'images ne sont autres que des outils de fuite en avant . . devant nous mêmes et nos propres imperfections . . et autres insuffisances . . . au bout du compte, autant ces outils prennent de l'importance pour nous, autant ils nous rendent virtuels . .

Et apres tout, pourquoi pas, qui d'entre nous aura le courage de consulter une IA pour lui demander une caricature de "sa féminité" sur une vraie photo ? Je pense que je vais tenter le coup, mais pas sur que je vous publie la réponse . . lol !

@galwenne je vois que mes idées te "parlent", elles résultent surtout d'observations et de réflexions persos. Qui ne sont certainement que temporaires, d'une part toute vérité est pour moi forcément relative, et d'autre part il n'y a que les imbéciles qui ne changent jamais d'avis . . . Je ne sais pas si tu l'as vu, je t'avais envoyé un MP (juste à gauche de ton avatar qui est tout à droite dans le bandeau vert du haut) pour te parler d'un concept que j'ai découvert assez récemment et qui me semble assez bien correspondre au parcours que j'ai suivi, ou peut etre plutôt que j'ai commencé à suivre . . toi même me semble reprendre ce concept dans tes idées . . la découverte ou au moins la recherche de son "soi" profond . . un concept peu développé par son auteur qui avait lui même du mal à le comprendre, qui est actuellement repris par des consultants dont beaucoup me semblent des charlatans (vendeurs de salade en bien etre personnel)) mais dont on trouve aussi des développements assez intéressants sur le web . . peut te donner des zidées . . et pas incompatible non plus avec l'usage de certaines plantes qui peuvent libérer certains blocages . . (mais perso je n'utilise pas en dehors du tabac, çà chez moi c'est une autre question . . )
Pour ma part je me méfie beaucoup des "recettes miracles", ce n'est pas le "how to" qui est intéressant mais plutôt le "why" . . par exemple en bourse j'ai préféré réfléchir par moi même plutôt que d'employer les "outils miracles" traditionnels des traders, le résultat c'est que j'ai souvent réinventé des outils connus, mais avec une vision que leurs inventeurs eux même n'avaient pas percue . . ou n'avaient pas voulu divulguer . . c'est pas l'outil qui compte, mais la réflexion qui est derriere . .

Et plus haut je parlais d'attirance qu'on peut parfois exercer sur des inconnus, il m'est encore arrivé hier soir une aventure bien improbable, ce coup ci c'est un homme à l'allure "bien hétéro" qui m'a spontanément abordée sur le parking du carrouf . . un peu "berrichon" dans son style, mais pas tordu ni désagréable pour autant dans ses propos ou ses intentions, ni même son physique. . , et même plutôt bien au contraire . . et là aussi plutôt que se demander "comment je fais" il faut plutôt se demander "pourquoi c'est arrivé" . . il était juste derriere moi en caisse et m'a entendu plaisanter joyeusement avec la caissiere, il avait visiblement envie de bonne humeur et de sympathie lui aussi . . de compagnie peut etre aussi, car il semblait bien seul . . finalement rien de sorcier derriere tout çà, simplement du naturel . . et la prochaine fois que je le croiserai (il habite le village) il se rappellera certainement que quand on s'est séparés il avait retrouvé le sourire . .

@galwenne Merci Galwenne, je t'avoue que je reste un peu sur ma faim mais ce n'est pas pour autant que je vais me désintéresser de la question . .

Tel que tu le décris, cette expression "deux esprits" ne viendrait donc pas d'une origine tribale historique, mais d'une interprétation récente du phénomene de chamanisme par une communauté LGBT . . un peu comme si on te disait que ce magnifique chef indien "petit nuage" qui tient un casino à Las Vegas s'appelle en réalité André, Dédé pour les intimes . . . ça fait un peu"récup" des vieilles légendes indiennes, dommage, car j'ai l'impression que ça ne fait pas vraiment avancer la science . . c'est meme presque réducteur.

Pour moi qui ai déjà vécu des situations assez toublantes (prémonitions, attirance d'inconnus qui viennent spontanément vers moi pour me parler de questions parfois intimes, parfois même écriture ou dessin en état plus ou moins second, pratique également de la radiesthésie dans ses variantes sourcellerie et télépathie et autres situations troublantes) j'ai l'impression qu'il n'y a pas pour autant de pouvoirs réellement surnaturels derriere tout ça, simplement une capacité à échapper à ce qui est accepté comme "conventionnel" pour revenir à un fonctionnement peut etre moins artificiel . . ou plus naturel . . qui est certainement tres simple meme si le principe nous échappe encore . . un peu l'image qu'on se fait de "foudre bénie", des moments d'inspiration ultime . . peut etre aussi un rapport avec le monde de la création artistique . . des personnes capables ponctuellement (voire peut etre accidentellement) de "se dépasser" . . pourquoi et comment, le mystere reste pour moi entier . . je précise au passage que je ne pratique aucunement les substances planantes . .

Tres intéressant cette idée de "relier les mondes" si on considere que le monde humain est "conventionnel" (ex le langage ou encore les modes ou les croyances et autres "certitudes temporaires collectives" qu'on appelle paradigmes) donc artificiel par rapport au "monde universel" qui est lui totalement naturel

Il est vrai aussi que avant d'appartenir à ce monde LGBT moi même étais également gémeaux, il est évident que ces concepts "double esprit" et "double personnalité" sont effectivement séduisants, lol . Il parait même aussi qu'il y avait de la vierge en moi, dans ton cas je ne sais pas, mais dans le mien aujourd'hui j'ai des doutes (lol) .

Amusant également, tu évoques l'astrologie, qui repose sur le cycle des planetes, on trouve également beaucoup d'hypotheses qui reposent sur la théorie des ondes électromagnétiques pour expliquer certains phénomenes comme par exemple la radiesthésie, moi même ai une vision de "cycles en fractale"pour essayer d'expliquer tout ca . . . un empilement d'ondes qui vont de la plus petite à la plus grande fréquence . . . et dans lesquelles chaque nouvel evenement ou information constitue une perturbation qui va faire évoluer (ou vivre) le "systeme de systemes" dans un sens ou dans l'autre . . un peu le battement d'ailes du papillon japonais qui va déclencher une tornade de l'autre côté de la planete . . mais dans notre cas avec l'Esprit Humain qui fiche parfois souvent (pour ne pas dire toujours) le bazar en cours de route . . il y a autre chose qu'un simple phénoméne "purement mécanique"

@galwenne "Réciprocité plutôt que rapport de force" Ou Progres Mutuel partagé, le mode idéal c'est un boulanger qui fait du bon pain, un boucher qui a de la bonne viande et un garagiste qui répare bien les autos . . ou encore un chamane qui a de bons conseils . . tout le monde est à la fois le client et le fournisseur de quelqu'un d'autre . . . tout ca repose sur la perception que les zotres peuvent avoir de nous . . et non des certitudes que nous pouvons imaginer avoir sur eux . .

Ce qui au fond est totalement incompatible si on prend un peu de recul . . ou plutôt "parait" incompatible . .

galwenne a dit:
mais de réussir à faire coexister des personnalités différentes . .

. . Ou réussir à faire coexister des especes différentes qui appartiennent malgré tout au même genre, je crois qu'on dit a peu pres la meme chose . . le mot espece est ici employé au sens de "individualité" . . et un troupeau d'humains n'est pas un troupeau de brebis (au passage on n'a jamais vu une brebis dans le role de berger . . )

Mais cette définition (reussir à faire faire aux zotres quelque chose qui n'est pas naturel chez eux) revient à privilégier l'action sur les autres especes, autrement dit les dominer . . au lieu de privilégier l'action sur soi-même (s'adapter à elles) comme le suggere Darwin . . Ou encore autocratie totale contre démocratie ultime . . qui comme on ne le sait que trop bien ne marchent pas mieux l'une que l'autre . .

La vérité doit etre quelque part entre les deux . . on la trouvera peut etre un jour . à moins qu'elle soit Tailleur, comme on dit chez Chanel . .

Toi qui t'intéresse au chamanisme devrais te poser la question, qu'est ce qui peut inspirer le respect qui leur est accordé . . et par rapport aux autres, sont ils dans la domination ou bien dans l'adaptation . . ou dans autre chose . . peut etre une piste de réflexion . .

de voir ce qui se passe sur un autre site . . et je ne jette surtout pas la pierre à personne . .

J'ai surtout l'impression que cette belle notion de "communauté transidentitaire qui se serre les coudes" est une vue de l'esprit bien virtuelle . .

Et aussi que j'ai eu tort de les imaginer un jour comme un "ghetto vivant sur lui même en dehors du vrai monde" . .

Me fait aussi penser à deux de mes convictions du moment :

• la plus ancienne et qui n'est pas pres de changer "plus on veut quelque chose et moins on y arrive" (premiere loi de la suggestion, qui s'applique aussi à l'autosuggestion inconsciente . . )

• et une autre plus récente "chacun(e) d'entre nous est une espece particuliere du genre humain" . . à lier a la théorie de la survie des especes selon Darwin, seules celles qui sauront s'adapter aux autres "especes" pourront survivre . . le genre au sens de celui de la transidentité est pour moi une fausse question . . ce n'est pas lui qui peut nous rassembler . . ni nous rapprocher . .

En dehors de ma tristesse j'ai pas non plus de solution miracle à proposer, peut etre faut il chercher (ou revenir à . . ) d'autres "vraies valeurs" à partager : bouffer, boire, rire, teufer, rever, obeir ou se révolter, ou encore baisxx . . encore faut il avoir envie de "partager" quelque chose . . c'est peut etre ca le vrai probleme, chacun(e) se repliant de plus en plus sur ses "plaisirs et frustrations solitaires" . .

Stephanie Dupont a dit:

@Pascale je t'en dirai pas plus, simplement qu'il 'agit d'une personne qui m'a suffisamment motivée pour me faire monter un jour sur la seconde marche d'un podium de mode parmi plus de 1100 candidates bios . . même si c'était un podium virtuel (en ligne) et que le concours n'était pas organisé par la maison Chanel, ça laisse des traces . . des souvenirs partagés aussi . .et évidemment beaucoup d'affection pour elle . . je lui souhaite tres sincerement d'avoir trouvé le chemin du bonheur . .

Pour info également c'est aussi cette personne qui m'a inspiré beaucoup de mes idées sur "les lois des cycles" (mes algos et mes messages de trading sur le chat) . . au passage j'ai la certitude que ces lois des cycles devraient aussi s'appliquer à la composition musicale . . apres avoir mis la bourse en musique , peut etre qu'un jour je mettrai la musique en bourse, lol. En attendant elle m'avait fait parier qu'un jour j'arriverais a gagner 1% par jour, si vous suivez le chat vous pouvez voir que c'est pas encore totalement gagné mais que ça progresse . . merci à elle !