@Pascale le résumé de tout ça ne reviendrait il pas à dire que au fond de lui même l'Humain (au sens large) est un sale con auquel il manque surtout le courage de se regarder lui même ? C'est tellement plus facile de vouloir "changer" l'autre que de vouloir comprendre "pourquoi" il nous dérange . . et à titre perso je pense depuis longtemps que c'est aussi applicable à moi même . .

Et pour info j'ai passé toute ma carriere a monter des contrats en coopération avec d'autres entreprises, et à pleurer trop souvent en constatant que ces partenaires se retrouvaient systematiquement accusés de tous le maux quand les contrats rencontraient des difficultés dont ma boite elle même était souvent responsable . . je me rappelle aussi de ma tete quand j'ai découvert que dans la tete de mon PDG ses "ressources humaines" (= ses salariés) étaient devenus "des charges" (= salariales) . . c'est hélas toujours plus facile de désigner des "boulets qui méritent d'etre corrigés" que de chercher des solutions . .

Et au delà de ces exemples, le viol des femmes est aussi considéré comme une façon d'assurer une descendance ou une repopulation "décente" aux pays conquis lors des conflits . . même encore de nos jours . .

Le véritable malaise de notre monde va à mon avis bien au delà du monde T ou encore LGBT+++ . . nous regardons la goutte alors que c'est l'océan de la marée humaine lui même qui est détraqué . .

Pourrait aussi expliquer pourquoi à notre (bien trop) modeste niveau il est si difficile de faire changer les choses . .

moi ca me fait penser à la rééducation mentale telle qu'elle s'est pratiquée en chine à grand renfort de spectacle . . ou quelle peut se pratiquer encore dans certaine sectes . . et même religions si on regarde de pres . .

Au fond la conviction religieuse semble toujours supérieure à la laicité . . à moins qu'elles ne se rejoignent, regardez le succes croissant des églises évangélistes qui pilotent les votes sur le continent d'en face (Bolsonaro, Trump . . ) . . ou chez nous certaines tendances qui essaient de revenir en force et plus ou moins sournoisement en politique (manif pour tous des cathos Versaillais par exemple, eux sont bien plus dangereux pour nous à mon avis que les pires idées d'extreme droite ou que l'Islam modéré traditionnel . . )

N'oublions pas non plus qu'il n'y pas si longtemps on brulait encore les "infideles et les sorcieres" dans nos régions, voire même les "religions indésirables" . . notre monde est surtout bien triste . . et a hélas bien du mal à évoluer devant les "dogmes" . .

Le fameux "principe de précaution" n'est pas mal non plus pour convertir mêmes des avis bienveillants de nature, avec la question "etes vous prets à prendre le risque de laisser les LGBT proliférer à foison juqu'à ce qu'ils vou envahissent ?" Le progres a toujours été plus difficile que la stagnation dans l'Ignorance . . et la peur . .

@Pascale Tu n'as pas tort, c'est bien le probleme des stats qui sont toujours incompletes . . par exemple si on controlait non pas l'alcoolémie mais le nombre de roues apres les accidents mortels on en déduirait que ce n'est pas l'alcool mais les roues sur les autos qu'il faut interdire pour préserver les vies sur les routes (quoique . . . ce serait peut etre plus efficace !)

Ou encore la fameuse "joke" de la securité aérienne, prends une bombe avec toi à chaque fois que tu prends l'avion, la proba qu'il y ait 2 bombes dans le meme avion est quasiment nulle . .

Le tableau joint est associé à un total de 3000 agressions "anti LBGT" en 2024 dont les 3/4 sont dirigés "contre des hommes" . . ça fait 150 agressions dans l'année pour ma tranche d'age, moins de 2 en moyenne par département . . et donc certainement aucune dans la Lozere, la Creuse et l'Aveyron . . ou nous sommes certainement peu nombreuses en effet . . mais çà peut toujours donner des indications pour des lieux de vacances plus safes que d'autres . .

Tout comme dans mon alpage en Isere, dont la population essentiellement agricole est à la base plus "méfiante" que "réfractaire", mais sera "forcément" nettement moins agressive que celle que je pourrais croiser dans les banlieues Grenobloises . . et pour info je me suis déjà incrustée dans une RAV-PARTY de montagne, depuis cette aventure tous les jeunes du secteur viennent spontanément discuter aimablement avec moi quand on se croise . . (il faut dire que j'étais passée pour une héroïne, je n'avais pas eu peur d'aller leur rendre visite alors que tous les paysans du secteur s'étaient rassemblés en lisiere de foret et tiraient a qui mieux mieux avec leurs armes de ball trap . . les pauvres gamins étaient morts de trouille . . et surtout a ce moment étaient encore en nette minorité par rapport aux chasseurs)

Je crois que pour nous le véritable danger n'est pas de croiser "un imbécile isolé", ça m'est évidemment déjà arrivé, et à ma grande surprise (et plus d'une fois) c'est la population environnante (hétéro . . ) qui l'a éjecté avant même que je détecte ses insultes à mon attention . . par contre il n'en est évidemment pas de même avec une meute d'imbéciles tres imbibés . . avec qui ca peut tres mal finir . . dans les fetes de montagne je m'éclipse évidemment avant que la population de poivrots devienne majoritaire . .

Tout d'abord je ne cherche pas ni à les nier ni à les minimiser, et encore moins à les excuser, mais j'ai vraiment franchement du mal à me sentir particulièrement en danger ou à les percevoir dans ma vie quotidienne. Tout en ayant conscience que "la vilaine rencontre" est toujours possible, bien sur, mais en considérant cette hypothese de la meme facon que le risque que je prends à chaque fois que je démarre mon auto . . ou en traversant une route . . et en plus je suis skieuse et je fais de la moto . .

Bien sur j'essaie de ne pas faire n'importe quoi et de ne pas aller me promener n'importe ou, j'ai aussi peut etre la chance de ne pas habiter une banlieue pourrie ni non plus de devoir en fréquenter . . ni non plus de devoir exercer des activités sordides pour survivre . . mais je ne me prive pas de sorties pour autant, et il est rare si ce n'est exceptionnel que je renonce à une sortie pour raisons de "sécurité" . . dans ce cas c'est plutôt les zones "vraiment inconnues" que j'évite . . ou que je vais reconnaitre en auto avant de m'y risquer la nuit à pied par exemple.

Mais j'essaie quand même de m'interroger, ai-je raison de penser ainsi ou bien est ce pour moi une maniere de frimer et de laisser parler mon narcissime ou mon ego ? (parfois courant chez nous autres, lol). N'hésitez pas à donner votre avis apres lecture . . j'ai vraiment l'impression que mon avis est à "contre courant" et çà m'inquiete . .

Je viens donc de tomber sur ce graphique qui bilante l'année 2024 . . source ministere de l'Intérieur, publié par l'observatoire des inégalités . . et qui me laisse pantoise . .

Capture d’écran 2026-05-14 à 17.39.24

Car oh surprise, moi qui appartiens à la catégorie Seniors (60 et +) aurais selon ce graphique 3 fois moins de risque d'agression que si je vivais dans mon genre d'origine . .
(au passage si vous connaissez des ainés transphobes qui se sentent en insécurité montrez leur ce graphique . . . ils vont tous avoir envie de se convertir )

Vous me répondrez peut etre que c'est parce que les consoeurs de mon age sortent beaucoup moins que moi, ce qui est une explication posssible.

Quoi qu'il en soit et même si ces % paraissent surréalistes, ils tendent à conforter les impressions que je ressens dans ma vie de tous les jours. (Je suis même persuadée que ma transidentité m'a empechée de devenir prématurément un "vieux con" qui donne envie de le claquer)

Je ne veux pas non plus dire "sortez y'a pas de danger" (on voit bien qu'il y a quelque chose d'inquiétant dans la catégorie des jeunes adultes . . .et ce tableau ne précise pas non plus la gravité des agressions . . . ) mais je me demande si nous n'avons pas développé dans notre petite communauté une sorte de "syndrome de l'attentat", je me rappelle avoir connu des personnes vivant dans des campagnes reculée qui étaient totalement terrorisées à l'idée d'etre victimes d'un attentat à l'époque ou les bombes artisanales pétaient trop souvent dans Paris . . et seulement dans Paris . .

Bizatoustes bien sûr . .

Prenez un peu de recul, les zamies, ce n'est pas la transidentité qui est en cause, mais le fonctionnement débile des commissions européennes . . ce résultat ne fait que démontrer une fois de plus que l'Europe ne tourne pas rond, et il y a hélas des sujets bien plus graves ou elle déconne tout autant . . voire même encore davantage . .

Et ce n'est pas non plus la transphobie qui est en cause, mais simplement des regles qui permettent à des minorités d'imposer leurs points de vues . . quitte à faire parfois de l'anti-jeu par rapport aux principes mêmes de cette communauté !

Raisonnons en administré-e-s et en électeurs-trices avant que de raisonner en transgenres . . (et en plus ca nous rapprochera des autres . . )

Je n'en reste pas moins une Européiste convaincue . .

Et dans tous les cas cette "décision" ne changera strictement rien à ma petite vie . .

Te casses pas le chou, Flo, Yoshi vient de me dire qu'il suffit de faire un copié collé à partir du simple titre du fichier de l'image dans nos dossiers d'archives !

Alors si même moi y arrive . . .

yoshi.png

@Pascale Je crois qu'on est nombreuses à avoir connu des "enfances" parfois acrobatiques . . a posteriori ça me fait rire, qu'est ce qu'on a parfois pu inventer . .

Je me rappelle d'une amie maintenant hélas disparue qui avait vécu un divorce difficile, pour éviter de se faire taxer elle s'était fait construire un loft extraordinaire mais "invisible" sous le toit d''un hangar agricole, officiellement elle habitait un énorme fourgon Mecedes qu'elle garait dans le hangar. Pour justifier sa situation en cas de besoin elle avait installé sa garde robe dans le fourgon, c'était rigolo, son dressing ressemblait à une boutique de vendeur ambulant de foires et marchés . .

Mais au demeurant son dressing ambulant était bien pratique, un jour ou on était parties en ballade avec son camion j'ai filé un bas, c'était quand même bien plus pratique que si nous étions parties en cabriolet . . Bien pratique aussi pour changer de tenue lors des shootings photos qu'on est quelques unes à avoir pratiqué lors des sorties de nos jeunesses . . (clin d'oeil . . . )

Amusant cette discussion quand je repense à l'histoire de ma propre garde robe . .

Au tout début des valises et des sacs planqués dans l'ancienne étable de chevres derriere mon stock de bois de menuiserie. . pas tres pratique au demeurant, la moindre existence de Stéphanie nécessitait un "temps de préparation" et surtout de manipulation non négligeable . .

Puis les enfants ont grandi et se sont mis à bricoler eux aussi . . en chapardant régulierement des éléments dans mon stock de bois de menuiserie . . ma planque devenait de moins en moins discrete . .

Alors j'ai profité d'un mois de tranquillité pour creuser une petite piece secrete sous l'étable, accessible par le plancher amovible d'une armoire dans laquelle je rangeais mes outillages et fournitures de bricolage . . une "vraie piece", pas immense, genre coffre fort souterrain en béton armé . . et surtout plus facile d'acces . .

Puis j'ai mis des oies dans le terrain en surplomb derriere la ferme . . et un jour l'une d'elle s'est "prise de bec" avec le robinet d'arrivée d'eau que j'avais installé juste derriere cette fameuse ancienne chevrerie . .

Et quand j'ai vu l'eau sortir de l'autre cote du batiment par la porte d'acces a l'étable j'ai vite compris qu'il ne me restait plus qu'à pleurer, ma piece secrete souterraine ètait devenue une piscine remplie à ras bord . . et sacrément étanche, il m'avait fallu 2 jours pour la vider avec une pompe électrique . . je vous dis pas non plus la tete que j'ai fait quand j'ai recu bien plus tard la facture d'eau annuelle . .

C'est ce jour là que j'ai compris que la place de ma garde robe était dans la maison, c'est ainsi que j'ai entrepris de gérer mon coming out avant de découvrir qu'une garde robe supplémentaire dans les armoires ça prend de la place . .

La premiere équation a été simple à résoudre, deux garde robes ça prend 2 fois plus de place qu'une seule, il suffisait d'en supprimer une . .

Puis par la suite j'ai découvert que la maison n'était décidément pas assez grande . . mais que de nouvelles pieces pouvaient etre créées à partir des dépendance attenantes . .

Maintenant il m'arrive aussi parfois de penser que ce serait bien de faire un peu de tri . . pourquoi pas un jour un "vrai" dressing, lol

Bizatoutes !

Coucou Pascale,
J'en avais mis une récemment dans un post, je me rappelle que j'en avais bavé, il me semble que j'avais fait un copié collé

@Pascale Même si c'est sans rapport direct, mes amitiés au passage . . (et en un seul mot, lol)

@Béatrice lol, toi t'es "voisine" du 41 ? ?
Mais fais nous signe si tu avais envie de tester les "cépages des voisines" . . on te fera une "route des vins locaux" . . mais ici ca se passera au féminin !
Pour Luydmilla Bea est du côté de la Charente, encore plus loin que Jade . . mais aussi une oenologue confirmée, au dela de quelques autres "menues qualités" . . l'oenologie au féminin, c'est aussi un vieux défi que je lui avais lancé . . exercer son art au féminin !

@Luydmila41 Cool, une voisine ! Bienvenue à toi !

Purée, osez oser ! sans écouter les cassandres et autres avis qui se prétendent "bien pensants" . .
Etre transgenre aujourd'hui c'est savoir exister, on n'en est plus aux "betes de cirque"ou de music hall . . . à qui on jetait des cacahuetes . . montrons nous dignes de ces précieuses pionnieres qui ont surtout montré la voie, aujourd'hui si on veut s'en montrer dignes il faut aller plus loin . . . sortez donc de la fameuse "cage aux folles" . . l'enjeu actuel c'est d'inspirer le respect !

En effet la montre traditionnelle "a été", aujourd'hui je crois qu'elle représente surtout la nostalgie "du bon vieux temps" . . un certain marqueur social aussi . .
Plus jeune j'en portais, j'ai fini par trouver ça stressant, j'avais l'impression d'etre esclave du temps, puis un jour j'ai arrété d'en porter, je me suis rendue compte que j'arrivais à connaitre l'heure avec une précision suffisante pour même me passer de réveil . . et sans rater ni mes avions ni mes réunions pour autant . . j'avais vécu ca comme une "libération mentale et sociale individuelle".
A posteriori je me demande si la montre n'a pas été en son temps un moyen fabuleux pour faire marcher beaucoup de populations au rythme d'un même pas, comme un "troupeau" docile et surtout bien organisé . .
Aujourd'hui avec les progres technologiques on a trouvé beaucoup mieux, qui saurait vivre sans portable ou sans gps . . ou sans "réseau" . .
Dans tous ces outils et par exemple pour la montre il y a ce qu'on appelle les fonctions principales (indiquer l'heure) mais aussi les fonctions d'estime (bijou ou prestige social associé à l'objet, mais aussi impression de maitrise et de domination du temps). Ce sont souvent les fonctions d'estime qui sont plus importantes que la fonction principale dans notre inconscient . . ou qui nous la font accepter . .
Donc peut etre à réfléchir devant les technologies plus modernes (les jeux sur le téléphone portable par exemple, les si belles images de nous qu'on peut créer avec les IA, le côté bienveillant de certains réseaux . . . )
L'Histoire n'est rien d'autre qu'un cycle qui se répéte . . seul les instruments progressent, pas l'Humain ni ses travers . .

@flo Sauf erreur chez nous tout et raccroché à un "identifiant administratif supreme" qui nous est attribué à la naissance, le Numéro Insee.
Ce numéro est repris (le même) pour notre identifiant de Sécurité Sociale
Par contre ce que ne sais pas, c'est si en changement d'état civil ce "numéro de naissance Insee" qui commence par 1 ou 2 (sexeM ou F) est modifié ou simplement s'il est amendé . .
En résumé, et même si notre référence carte vitale commence par un 2 je ne sais pas si notre identifiant pour les "grands Dossiers Administratifs de l'Etat Civil National" ne continue a commencer par un "1" quand on a été identifié garcon à la naissance (ou alors ce serait alors perdre une partie de notre passé . . )

@Jade49
Hihi, rappelle toi quand je te disais que la décision serait le début des difficultés

Mais même dans ce qu'on croit etre le pire, il y a toujours du bon . .

Renseigne toi sur ce qui est "vraiment" autorisé sur une photo de CNI . . sur la mienne j'ai boucles d'oreilles (pas démesurées bien sur mais bien apparentes) et maquillage (raisonnable bien sur) . .(et même sexe "M", lol, mais ca c'était volontaire . . ) . . Passe par un photographe qui saura te renseigner utilement . . Jenny sur "Agxxx" pourrait aussi te donner de bonnes idées

Par contre en te lisant j'ai l'impression que j'aurais pu changer facilement mon prénom en "Stéphanie" . . dans l'histoire c'est peut etre toi qui a plus de veine que moi avec cette "seconde chance" pour ta photo . . .

Bises et courage !

@Jade49 Une aventure qui mérite 5 étoiles ! Plus "vrai" tu meurs, lol

Vraiment OUF, nos petites problematiques . .

Je me rappelle de mes tout débuts, j'avais été effarée par toutes ces débutantes d'age plutôt mur (comme moi) qui comptaient les "madame" lors de leurs sorties pour évaluer leur féminité . . alors qu'un simple coup d'oeil à leur avatar était malheureusement éloquent . .

Du coup j'avais regardé mon propre avatar et j'avais eu envie de pleurer . .

Puis j'avais regardé les femmes autour de moi, et m'étais rendue compte qu'il y avait bien plus de "Lulus" que de "Fernandes" . . par référence à ce bon Georges . . . et avais aussi découvert que ce n'étaient pas forcément celles qui faisaient rever les garcons qui étaient les plus épanouies . . si vous cherche sur le net, vous me trouverez même une homonyme pour laquelle j'ai le plus profond respect, même si elle n'est pas spécialement que qu'on appelle une gazelle . .

C'est ainsi que j'avais découvert que le "passing" était une fausse question, et que j'avais inventé mes théories sur le "charming" puis beaucoup plus tard sur "la séduction" et enfin sur "le chemin de Lao Steph" . . la notion de "femme assumée" aussi, par opposition à "femme parfaite" . .

Et aussi que seules les femmes (bios bien sur) sont capable de nous dire si nous sommes "de leur monde" ou pas . . . je crois que tu as maintenant ta réponse . . . . qui est certainement encore bien plus convaincante qu'une CNI au féminin . . appartenir au "monde des femmes" c'est "naturel", une CNI c'est "artificiel" . .

De mon côté j'ai également quelques aventures émouvantes, même si je ne me fais guere d'illusions sur "la perfection féminine" de mon apparence . . ni n'oublie (ni ne rejette non plus) mon passé en "Dédé" avec qui je suis en paix . .

• Régulierement des femmes qui viennent spontanément vers moi pour me parler de questions "exclusivement féminines et souvent intimes" . . toujours surprenant . . et aussi sacrément encourageant de se rendre compte qu'on peut aider d'autres femmes . . même si celà releve probablemet davantage de "chamanisme" que de féminité réelle . .
• et récemment je me suis inscrite à un challenge (Internet donc virtuel) de 10 jours parmi 1150 femmes sur le theme de la garde robe, j'avais tenu à déclarer mon "handicap" des ma fiche de présentation, qui était donc connu de toutes, j'ai fini le concours sur la seconde marche du podium . . apres des heures sur le forum passées à papoter et rigoler entre nanas sur nos petits soucis intimes . . maintenant je reve de refaire çà, mais en "réel" bien sur . .
• sans oublier ma premiere sortie en boite avec des amies femmes, lors de laquelle je me suis rendue compte que j'étais simplement percue comme une femme au milieu d'autres femmes . . le petit club libertin à 10 mn de chez moi vient de fermer, et va rouvrir en boite traditionnelle en Septembre, on commence déjà à en parler avec des caissieres et des vendeuses qui n'ont même pas la moitié de mon age dans le secteur . . . avec elles on a même dépassé le statut de "femmes" pour accéder à celui de "teufeuses" . . . encore un truc bien "naturel", ca se "voit" pas, ça se "ressent" . . . question de pétillance dans le regard aussi, seules les femmes pratiquent . . .

Je crois surtout que le plus important dans tout ça, c'est l'envie que nous pouvons nous donner mutuellement de "nous dépasser" . . bénie soit cette amie qui m'a longtemps gentiment snobée (en toute amitié complice) avec ses photos si parfaites . . et les récits si idéaux des ses aventures . . là ou beaucoup y voyaient du "fake" moi j'y ai trouvé de la motivation . . et ça marche . .

Le Girl Power vaincra . . il ne tient qu'à nous de transformer nos reves les plus fous en réalités bien concretes . .

Et pourtant c'est tellement simple . .

Si tu es dans une bande de teufeurs tu fais la teuf avec eux
Si tu es avec des femmes vous discutez gamins, mecs, ou maquillage ou encore toilettes ou coiffures
Si tu es sur une piste de ski tu essaie d'y rester sans te planter . .
Si tu joue aux échecs tu te concentres sur ta partie . .

Les différences on les surpasse quand on les oublie . . et qu'on sait les faire oublier . .

Bon d'accord, si t'es au milieu d'une bande de mecs surexcités faut d'abord que tu te soies entrainée à maitriser les situations précédentes . . .

Quelques extraits des conclusions de l’étude en lien, et leurs traductions

Discussion générale
Les résultats des études présentées ici indiquent que la façon dont nous percevons les autres dans notre environnement social est très révélatrice de notre personnalité. Premièrement, ces études démontrent clairement que les effets de perception représentent plus que la simple projection de l'image de soi d'un individu sur autrui. Par exemple, dans aucune des trois études, l'extraversion auto-évaluée n'a montré de lien statistiquement significatif avec la perception d'autrui comme extraverti, malgré le fait que l'extraversion auto-évaluée était régulièrement associée à la perception d'autrui comme possédant diverses autres caractéristiques positives. De même, l'agréabilité auto-évaluée était associée au fait de percevoir les autres comme plus agréables, mais aussi comme possédant de nombreuses autres caractéristiques positives.

-------------------------------------------------------


Comme le montre le tableau 4, il existe diverses relations entre la perception des autres et leurs caractéristiques dispositionnelles. Premièrement, les personnes qui percevaient les autres de manière plus positive avaient tendance à déclarer des niveaux plus élevés d'extraversion, de conscience professionnelle, de stabilité émotionnelle, d'ouverture d'esprit et surtout d'agréabilité. De plus, les perceptions positives des autres étaient corrélées à la façon dont les évaluateurs étaient jugés par les autres. Les personnes qui percevaient les autres de manière plus positive avaient tendance à être jugées par les autres comme significativement plus agréables, consciencieuses et émotionnellement plus positives.
Tableau.
Les personnes qui percevaient les autres positivement avaient tendance à déclarer un plus grand sentiment d'appartenance à leurs pairs du même âge, une plus grande satisfaction de vie, une dépression moins importante et des scores ACT plus élevés. Avoir une perception positive des autres était également associé à une diminution du désir d'exercer un pouvoir sur les autres, à une moindre peur d'être en position de pouvoir, à un sentiment moins acceptable d'abus de pouvoir et à une orientation sociale dominante (c'est-à-dire la croyance en la supériorité de certains groupes sur d'autres).
Enfin, avoir une perception positive des autres était également associé à des expériences organisationnelles nettement meilleures. Les personnes qui s'identifiaient à leur organisation et se déclaraient satisfaites et occupaient un poste important au sein de celle-ci étaient nettement plus susceptibles de décrire les membres de leur organisation comme possédant des traits positifs (tous les |r| compris entre 0,24 et 0,32). Comme dans l'étude 2, évaluer les autres positivement était également associé à une plus grande sympathie de la part des autres au sein de l'organisation (r = 0


-----------------------------------------------------


La question suivante que nous avons explorée était la corrélation entre les perceptions d'autrui et les caractéristiques dispositionnelles. Ceci est important car, dans de nombreux cadres, nos perceptions d'autrui sont considérées comme une cause importante de notre comportement (par exemple, Dodge et Crick, 1990 ; Kelly, 1963 ; Reis, 2008). Dans chaque étude, nous avons constaté des relations régulières entre les traits de personnalité et les perceptions d'autrui. Les personnes qui percevaient positivement les autres ont déclaré une plus grande agréabilité (en particulier les aspects associés à la convivialité et à une faible hostilité), une plus grande satisfaction de vie, et une plus faible adhésion aux mesures des troubles de la personnalité, de la dépression et des attitudes antisociales.

Je viens de tomber (sans me faire mal rassurez vous) sur une étude qui interpelle . . notre façon de voir les autres serait révélatrice de notre propre personnalité . .

Deux pensées qui résument assez bien l'article :

We do not see the world as it is, we see the world as we are. —The Talmud (Nous ne voyons pas le monde tel qu'il est, nous le voyons tel que nous sommes)

We are what we think. All that we are arises with our thoughts. With our thoughts, we make our world. —The Buddha (Nous sommes ce que nous pensons. Tout ce que nous sommes naît de nos pensées. Avec nos pensées, nous créons notre monde)

Dit ainsi, et par exemple, si nous voyons de la violence autour de nous, c'est qu'il y a de la violence en nous, et cette pensée nous fait construire le monde qui nous entoure à cette image . .

Ou dit autrement, le monde qui nous entoure serait la conséquence de ce que nous sommes au fond de nos mêmes . . et à l'image de nos propres qualités, mais aussi de nos propres défauts . . .

Cette pensée (attribuée à JC et supposée issue des Saintes Ecritures, que j'ai déjà citée dans un autre post) pourrait aussi expliquer les persécutions des premiers cathos . . et la personnalité de certains de leurs descendants qui la rappellent parfois de nos jours : « Si le monde vous hait, sachez qu’il m’a haï le premier. Si vous étiez du monde le monde aimerait ce qui est à lui. Mais parce que vous n’êtes pas du monde, et que je vous ai choisis du milieu du monde, à cause de cela, le monde vous hait »
Perso j'ai du mal à croire que JC ait lancé une telle "malédiction" à ses disciples . . car exprimé ainsi ce serait bien une malédiction . . .

A titre perso j'ai découvert un jour qu'il y avait de la "méfiance chronique" au fond de moi (et aussi que selon Gandhi la méfiance était un signe de faiblesse . . au fond il a bien raison, la méfiance résulte de la peur . . ). Je me suis ainsi mise à me travailler dans un sens plus positiviste, et apres une longue suite d'évolutions, ma réponse à l'objet de l'étude serait sans doute aujourd'hui la suivante : toute chose (ou personne) contient toujours du pire et du meilleur, si on ne voit que du pire c'est certainement parce qu'on a mal cherché . .

D'ou aussi l'une de mes définitions préférées sur l'amitié "les vrais zamis ce sont des personnes que l'on connait bien, et que l'on aime . . . quand même" . . si vos zamis n'ont pas au moins quelques menus défauts, méfiez vous . .

Sans doute à méditer dans notre petit monde ou tant se plaignent de se sentir rejeté-e-s . . ou persécuté-e-s

Plus nous aurons peur de ce monde qui nous environne et plus il nous fera peur . . . et plus nous lui ferons peur aussi . .

Bizatoustes

https://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1081&context=managementfacpub